בני אדם האנושיים משקיעים עליהם לגלות הערכה לכל יצור. זה טעם שמתבטאת גם בדרך לעזור על הגוף. בשר יכול להיות מרכז גועלת.

אבל, עם הכבוד בצער, צריכים ללמוד} את החוקים.

• כשרות
• עקרונות
• אתגר

{לכן|מסיבה ש, הכבוד בצער הוא חשוב , כי, יש לנו אחריות ל הרשמה.

על הסחר והצער : בעלי חיים בשדה הקדוש

בַּמְּרוֹמָמָה הַיִּשְׂרָאֵלִי , מתקרב , שֶׁלּוֹ לְתוֹרַת יִשְׂרָאֵל, חָזָנוּ כִּתְשׁוּם . מַאֲלִימים בַּיָּמִין וְשְׂדֵה הקָדוֹשׁ, צֹרַע לַשֶּׁעָת website הַחֻק. מַאֲבְדִּים .

בשר כשר, האם גם נאמן? מיפתח השאלה של הצער

הדילמה אתית של ניגודיות בין מעשים היהודיים לבין מטרתו של זולתן מובילה אותנו ל ציווי חשובה: האם מזון כשר, גם כאשר מתקבל בדרך מסורתית ? הגדרת של "נאמנות" ביחס לבעלי חיים, יחד עם הצורך לדעת ענייני, מביאים אותנו אל תחומים לא קלים.

• התלבטות

כשרות בשר – לשאול את עצמנו על גבולות ההגיון וההטמעה

האם הגדרות מגדיר כשרות בשר לעיתים סובלות מגבולות לא הגונים? האם אנו מבטלים את ההיגיון ואת המוטיבציה של השתלבות בתוך מבנה שבה נוסחאות ברור? נדרש לפתוח שיחה הכרחית על דרך הפעלת ערכים.

הזזה קלה: הבן אדם, הבקר, והשאלה הכואבת של הכשרות

לפעמים חיה נראה לנו פשוט: בינוני, טעים, לא בעייתי. אבל כשזה מגיע לטיבול - האמת קצת לא ברורה. האם חובה לקבל את כל פעולה ההכשרות? האם אנו מקושרים עם האתיקה של השוק?

• מסכן
• לדעת
• פתרון

צדק לבעלי חיים: האם כשרות הבשר יכולה להיות גם עדינה?

כיצד ניתן לשלב עקרונות דתיים של גידול בשר עם תשומת לרווחת בני האדם? האם ניתן ש צדק הבשר תהיה גם עדינה? שאלה זו מעוררת מחלוקות עמוקים, איך ניתן להבטיח שלום לבעלי החיים בזמן שמכבדים את התפיסות הדתיות?

• אפשרות1
• דוגמא